类比推理之二级辨析破题思维

　　在行测的类比推理题目中，并非所有题目都能通过简单的第一层关系直接锁定答案。有那么一类题目，乍看之下选项似乎都能套用某个常见的逻辑关系(比如功能、组成、属性、顺序、象征等)，但仔细推敲就会发现，仅凭这表层的一级关系无法精准区分出正确答案，甚至可能误导选择。这时就需要我们进行更深一层的挖掘，也就是所谓的“二级辨析”。

　　这类题目往往在题干词语间或选项词语间设置了更精细的差异点。比如，可能一级关系都指向“工具与使用者”，但二级需要辨析这个“使用”是主动操作还是被动接受;或者一级关系都是“部分与整体”，但二级需要看这个“部分”是核心部件还是附属结构;再或者一级关系都体现“动作与结果”，但二级要分析这个结果的性质是积极还是消极、是直接还是间接。它要求考生不能停留在关系的表面标签上，而要像剥洋葱一样，层层深入，去关注词语本身的特性(如具体与抽象、自然与人工、时间先后、程度轻重、主动被动、褒贬色彩等)，以及关系之间的细微差别(如作用方式的差异、逻辑链条的长短、因果的必然与或然等)。能否敏锐地捕捉到这些隐藏的、更具体的区分点，并据此在选项中做出精准的排除或选择，正是攻克这类需要二级辨析题目的关键所在，也是对考生逻辑思维深度和词汇理解精度的重要考验。

　　【例1】真诚:真挚

　　A.论证:论点

　　B.顽强: 顽劣

　　C.果断:武断

　　D.争议:争执

　　【答案】D

　　【解析】第一步，确定题干逻辑关系。

　　“真诚”和“真挚”均指没有虚假，二者属于近义关系，且二者均为褒义词，感情色彩一致。

　　第二步，辨析选项。

　　A项：“论证”是用论据来证明“论点”的方法，二者属于对应关系，排除;

　　B项：“顽强”指坚强，“顽劣”指顽皮不顺从，二者不属于近义关系，排除;

　　C项：“果断”指不犹豫，“武断”指只凭主观作判断，且“果断”是褒义词，“武断”是贬义词，排除;

　　D项：“争执”和“争议”均指因不一致而无结论，二者属于近义关系，且二者均为中性词，感情色彩一致，与题干逻辑关系一致，符合。

　　因此，选择D选项。

　　【例2】蜜蜂:蜂蜜

　　A.蝴蝶:茧蛹

　　B.母鸡:鸡蛋

　　C.父亲:孩子

　　D.农民:粮食

　　【答案】D

　　【解析】第一步，确定题干逻辑关系。

　　“蜜蜂”生产“蜂蜜”，同时以“蜂蜜”为食，二者属于对应关系。

　　第二步，辨析选项。

　　A项：“茧蛹”破茧成为“蝴蝶”，“蝴蝶”不以“茧蛹”为食，排除。

　　B项：“母鸡”生产“鸡蛋”，但是“鸡蛋”是“母鸡”自身产出的，排除。

　　C项：“父亲”与“孩子”都是家庭成员，二者属于并列关系，排除。

　　D项：“农民”生产“粮食”，同时以“粮食”为食，二者属于对应关系，与题干逻辑关系一致，符合。

　　因此，选择D选项。

　　所以综上所述，一级关系是基础，首先确定词语间的基本逻辑联系，如外延内涵语义语法等。当一级关系不足以区分选项时，可以从多个角度对剩余选项进行区分，常见角度有如具体与抽象、自然与人工、主体一致、程度轻重、主动被动、褒贬色彩、词性、直接间接、必然或然等。所以在观察词汇时，不仅要记意思和关系，更要留意更深层次的关系，这往往是解开迷惑选项的钥匙。